Suomen Patriootti

 Teemu Keskisarjan taannoinen ulostulo väestönvaihdosta YLEn A-studiossa 27.8.2025  sai vihervasemmiston ja globalistit paniikinomaisesti kieltämään koko ilmiön ja syyttelemään Keskisarjaa foliohatuksi ja salaliittoteoreetikoksi. Tämän myötä myös SuPo otti julkisuudessa kantaa väestönvaihtoteoriaan, sillä heidän sivustoaan linkitettiin paljon sosiaalisen median keskusteluihin. SuPo myös muutti sivustonsa sisältöä väestönvaihtoteorian ja äärioikeistolaisen terrorismin yhteyden osalta todellisuutta paremmin vastaavaksi, sillä aikaisempi tekstimuoto teki väestönvaihtoteoriasta toisen päävaikuttimen äärioikeistolaiseen terrorismiin, vaikka vain jokunen terroristi oli kertonut sen tekonsa perusteeksi. Vihervasemmiston motiivi viitata SuPon aikaisempaan tekstimuotoon oli epäilemättä mahdollisuus leimata äärioikeistolaiseksi jokainen, joka kyseisen termin mainitsee. Siksi myös vasemmistolainen YLE korosti uutisoinnissaan, että SuPo tarkoittaa samaa kuin aiemminkin, vaikka todellisuud...

 Kovasti ollaan EU:n valtavirtamedioissa huolissaan "äärioikeiston" noususta. Sitaatteja käytän, koska nykyään liberaali ja vihervasemmistolainen (todellisuudessa epäliberaali, suvaitsematon ja rasistinen) väestönosa demonisoi äärioikeistolaisuudeksi jopa isänmaallisuuden, kansallislippujen esillä pitämisen ja ydinperhearvojen ja kristillisyyden edustamisen. Itse taidan jättää suosiolla etuliitteen "ääri" nyt käyttämättä ja puhun suoraan vain Vasemmistosta, koska kyseinen poliittinen linja edustaa radikaaliutta ihan perustavanlaatuisesti. Perustelen tämän kohta tilastoilla ja esimerkeillä.  Globalistisen Vihervasemmiston demonisoima "ääri"oikeistolaisuus tuntuu huolestuttavan erityisesti EU-mielisiä globalisteja EU:n parlamentin tasolta lähtien, sekä globalisteja muuallakin maailmassa. Ja onko ihme, nimittäin "ääri"oikeistolaisuus edustaa ydinperhekeskeisyydellään, nationalismillaan, patriotismillaan ja kristillisyydellään kaikkia niitä juurekkai...

  Charlie Kirk (äärivasemmiston murhaama 10.9.2025) lohduttamassa Ukrainasta sotaa paennutta Iryna Zarutskaa (negron murhaama 22.8.2025) pikaraitiovaunussa, missä Iryna murhattiin. (Tekoälyn tuotos) Suomessa niin kuin muuallakin Euroopassa tulisi herätä jo kristittyjä, valkoihoisia ja erityisesti valkoihoisia miehiä ja nationalisteja vastaan kohdennettuun syrjintään ja rasismiin, jota globalistit ja islamistit lietsovat, ja johon wokettajat ja viherasemmisto ml. feministit misandriapäissään ovat myös lähteneet. On erikoista, että globalistisella EU-eliitillä oli antaa minuutin hiljaisuus EU-parlamentissa George Floydin (negro) tapauksessa, mutta ei Charlie Kirkin tapauksessa. Pelkkä ihonväri ei ollut erona näiden kahden välillä, vaan myös saavutukset. George Floyd oli tuomittu huumerikollinen, joka kuoli vastustaessaan virkavaltaa, kun taas Charlie Kirk oli tehokas ja perusteellinen mielipidevaikuttaja, joka oli toimissaan lainkuuliainen ja vastusti väkivaltaa, mutta kuoli äärivase...

 Charlie Kirkin murha (10.9.2025) oli vasemmistolainen terroriteko. Charlie Kirk edusti kristillistä oikeistolaisuutta, ydinperhettä ja demokratiaan kuuluvia ihmisoikeuksia, kuten sanan- ja ilmaisunvapautta. Hän perusti työnsä avoimeen debattiin ja vastusti väkivaltaa politiikan tekemisen muotona. Toisin sanoen hän edusti kaikkea sitä, mikä on kontroversiaalia kommunismille ja sosialismille, eli vasemmistolaisuudelle, sekä globalismille. Kun vasemmisto ja globalistit eivät pärjänneet debatissa Charlie Kirkin kanssa, Vasemmisto teki sen, mitä kommunismi, globalismi ja Islam tekevät kohdatessaan ylivoimaisen debatoijan ja vaikuttajan: terroristisen murhan.  "Kommunistinen järjestelmä on tunnistettavissa siitä, että se säästää rikolliset, ja kriminalisoi poliittiset toisinajattelijat." -Aleksandr Solzhenitsyn Oli mielenkiintoista - vaikkakaan ei yllättävää - seurata valtiomme vasemmistolaisen valtavirtamedian, YLEn uutisointia Charlie Kirkin murhaan liittyen. Ensimmäinen sana, j...

Eilen 6.9. vietettiin Suomen hevosen päivää. Löysinkin aikanaan minua puhutelleen kuvan tästä kansallishevosestamme, jota jo tuolloin ihastelin. Vahva ja jykevä suomenhevonen tarpomassa purevassa talvipakkasessa, sen jalkojen syvyisessä lumessa rekitaakkaa vetäen. Kuva symboloi täydellisesti suomalaisuutta ja sai minut myös pohtimaan globalistisen vasemmiston paheksuvaa mielikuvaa etuoikeutetuista valkoisista miehistä. Olemmeko me jotenkin etuoikeutettuja? Suomenhevonen. Sankari ennen ja nyt! Valkoisen euraasialaisen miehen ja naisen rakentama Länsimainen vapaa maailma ei ole minkään etuoikeuden tuotos. Länsimainen maailma on ponnistanut massamaisen maahanmuuton romuttaman Rooman Imperiumin tuhkasta, pimeän keskiajan ja myöhemmin kristillisyyden sivistämän keskiajan kautta maailman edelläkävijäksi. Eikä siinä tarinassa ole etuoikeudesta kyse. Vain sosialistinen liberaali voi kuvitella, että kaikki saavutukset on saatu noina vuosisatoina ilmaiseksi. Ikään kuin kaikki olisi annettu josta...

 Jokainen nationalisti ja patriootti lännessä (kutsuttakoon heitä länkkäreiksi) on tullut diagnosoiduksi ksenofobiseksi tai islamofobiseksi, itsensä sofistikoituneeksi sivistyneistöksi kokevan liberaalin, globalistisen vasemmiston taholta. Jälleen kerran projisoinnin tarvetta tuntuu löytyvän sitä enemmän, mitä vasemmalle psyyke kallistuu. Ylikorostunut ksenofobian ja islamofobian kauhistelu viittaa liberaalissa vasemmistossa piilevään oikofobisuuteen. Eikä ihme. Jo Orwell osasi tuoda oikofobian oireet osaksi vasemmistolaisen totalitarismin rakennusaineita.   Liberaalin vasemmiston vallanhimon ja vallankahvan välissä seisoo yksi ongelma: periaatteellinen, uskontoonsa, isänmaahansa ja äidinkieleensä juurtunut, kansallisuus-, perhe-, sukupuoli- ja seksuaali-identiteetiltään horjumaton nationalistinen patriootti. Miksi? Siksi, että häntä on vaikea hallita, koska hänellä on identiteetti.  Ihminen vailla identiteettiä, on helposti hallittavissa. Identiteetitön alamainen so...

 Viime päivinä Suomen poliittisen rintaman vasen laita on kauhistellut itse pinnalle nostamaansa "natsi-skandaalia". Sosiaalinen media on täynnä vasemmistolaista pöyristelyä menetetystä Suomen maineesta. Itse olen sitä mieltä, että rasistimaine on Suomelle vain ja ainoastaan hyväksi. Osaajia tänne verokurjuuteen ei ole tullut eikä tule. Sosiaalimaahanmuuttajia tänne taas ei kaivata eikä tarvita. Rasismi-leima karsii hyvällä tuurilla sellaista sosiaalitukimarkkinoille pyrkivää ihmismassaa. Häly nousi Teemu Keskisarjan (PS) puheista, joita on yhdenvertaisuusvaltuutetunkin toimesta ruodittu rasistisiksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu ei tosin ymmärrä, että tilasto- ja taloustiede eivät puhu rasismia. Ne puhuvat numeroita. Ja kun numerot puhuvat Euroopassa sekä Suomessa, mitä puhuvat, on parempi heittää tiededenialismi sivuun. Ei kaikki ole rasismia, mikä ei miellytä korvaa ja silmää. Alla tilastotiedettä hallitsemattoman maahanmuuton kanssa painivista Saksasta, Ranskasta, Iso-Brita...

 EU:n maahanmuuttopolitiikka on osoittautunut myrkyksi läntisen maailman kansoille. Parhaiten Euroopan maista on säilynyt turvallisena ja taloudellisesti kehittyvänä Puola, joka on lukuisista EU:n painostusyrityksistä huolimatta kieltäytynyt jyrkästi ja tarvittavin keinoin noudattamasta EU:n maahanmuuttopolitiikkaa ja pysäyttänyt massamaisen ja laittoman maahanmuuton. Huvittavinta on se, että Puola on EU:n parlamentissa esitellyt EU:n omiin tilastoihin viitaten, miten hyödyllistä on ollut jättää noudattamatta EU:n jäsenmailtaan vaatimaa politiikkaa. Erityisen ongelmallista maahanmuutossa on Islamin rantautuminen kristillisiin, demokraattisiin maihin. Muslimit allekirjoittavat Islamin rasistiset ja totalitaristiset opit sekä allah-epäjumalan ja tämän pedofiiliäänitorven Muhammedin palvonnan. Islam on maailman rasistisin ja terroristisin uskonto ja yhteiskuntajärjestelmä.  Islam on tuottanut eniten ääriainesta maailmanlaajuisesti. Jopa enemmän kuin kommunismi. Islam asettaa muut...

  Suomi liittyi itsenäisenä valtiona Euroopan Unioniin 1.1.1995. Kyseessä oli Euroopan talous- ja tulliliitto. Yhteinen vahva valuutta ja tullivapaa vienti Eurooppaan olivat hyödyllisiä Suomelle. Kuka olisi tuolloin arvannut, että EU tulee rikkomaan omia perustusartiklojaan tavoitellessaan ylikansallista valta-asemaa jäsenvaltioidensa kansallisen itsemääräämisoikeuden yli? Ehkä ne, jotka äänestivät EU:ta vastaan.. 14.1.2020 Euroopan Parlamentin puhemies David Sassoli kielsi jäsenvaltioita edustavilta eu-parlamentaarikoilta oikeuden pitää edustamansa EU:n jäsenvaltion kansallisia symboleja, esimerkiksi valtion lippua esillä EU:n parlamentissa. Historian valossa kaikki tämän tyyppiset kiellot ovat aina olleet merkki tahtotilasta lannistaa kiellon kohteena oleva valta, kulttuuri ja kansakunta kiellon asettaneen vallan alle. Tämä pieni kielto on ollut lähtölaukaus sellaiselle EU:n toiminnalle, joka on rikkonut EU:n omia perustusartikloja ja millä on ilmiselvästi tavoiteltu jäsenmaiden ...